郭迎鋒（中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員）

我國當(dāng)前的能源結(jié)構(gòu)依然以煤炭為主體，近期煤炭價格的快速上漲，不但在工業(yè)領(lǐng)域大幅推高下游行業(yè)成本，也在電力供應(yīng)和即將到來的冬季供暖方面對民生產(chǎn)生一定影響。隨著近日國務(wù)院和國家發(fā)展改革委連續(xù)出臺一系列保供穩(wěn)價措施，煤炭價格已經(jīng)開始回落，但煤炭價格能否持續(xù)穩(wěn)定在合理區(qū)間，需要政策長短結(jié)合，標本兼治，充分發(fā)揮煤電領(lǐng)域市場機制的調(diào)節(jié)作用來實現(xiàn)。

煤炭短期內(nèi)是我國的主體能源，長期來看是我國工業(yè)的主要原料。我國的資源稟賦條件是“富煤、缺油、少氣”。短期來看，煤炭在我國工業(yè)生產(chǎn)中是主要燃料；中長期來看，煤炭在我國工業(yè)生產(chǎn)中的角色，會從主要燃料角色向原料轉(zhuǎn)變。近年來煤炭占我國能源生產(chǎn)和消費的比重持續(xù)下降，但當(dāng)前仍處于主體能源地位。按電熱當(dāng)量法計算，在生產(chǎn)端，原煤占一次能源的比重在2011年達到82%的歷史高位之后降低，目前仍占到70%以上；在消費端，煤炭占能源消費總量的比重也處于60%以上。同時，煤炭與其他大宗商品不同，因其涉及民生，在目前“六穩(wěn)六?！钡暮暧^政策訴求下，與鋼鐵、有色金屬等工業(yè)原材料相比，煤炭價格的穩(wěn)定訴求要更強。

短期內(nèi)干預(yù)煤炭價格的非理性上漲是必要的治標之策。國家發(fā)展改革委將煤炭價格的連續(xù)上漲，定性為“完全脫離供求基本面”，并“仍呈現(xiàn)進一步非理性上漲的趨勢”。同時，10月20日召開的國務(wù)院常務(wù)會議圍繞確保人民群眾安全溫暖過冬，做出了“依法打擊煤炭市場炒作”的部署。一系列的政策表明，當(dāng)前在煤炭市場，市場機制失靈了，需要政府之手進行干預(yù)。一方面，國家發(fā)展改革委依據(jù)價格法第三十條采取對煤炭價格進行干預(yù)的政策“組合拳”，遏制了煤炭過快上漲的趨勢，動力煤、化工煤和煉焦煤的期貨價格從10月19日的夜盤到21日持續(xù)跌停。另一方面，煤炭價格的短期強力調(diào)控是必須手段，是當(dāng)前保證經(jīng)濟平穩(wěn)運行和國計民生的重要保障。但也應(yīng)該看到，價格干預(yù)只是政府進行社會治理的輔助性手段之一，是治標之策，穩(wěn)定煤炭價格最終還要靠市場化調(diào)節(jié)機制來實現(xiàn)。

煤炭價格的上漲，供求關(guān)系失衡是主邏輯，但資本的炒作助長了煤炭的“非理性”上漲。煤炭價格出現(xiàn)目前背離基本面的上漲，核心在于市場供求的失衡，其原因是多方面的。供給方面，既有國內(nèi)煤礦產(chǎn)量增長有限的內(nèi)部原因，也有疫情等原因造成的進口煤渠道不暢、國際海運渠道受阻、全球冷冬下的國際能源缺口等外部原因；需求方面，既有國內(nèi)工業(yè)用電增加、迎峰度冬需求，也有水電風(fēng)電等新能源電力不足等方面的原因。同時，資本炒作進一步助長了煤炭“非理性”上漲，期貨拉漲進一步放大了市場的供需偏緊預(yù)期，不僅持續(xù)推高了煤炭現(xiàn)貨價格，也間接帶動了年度、月度長協(xié)價格的上漲，更加劇了市場的“捂盤惜售”心理。

面對近期煤炭價格上漲和煤電矛盾突出的局面，國家發(fā)展改革委的一系列市場干預(yù)政策，為推動我國煤電市場化的改革、建立煤電價格聯(lián)動機制提供了良好契機，是盡快放開煤電市場主體準入，進一步發(fā)揮市場機制作用的“助推劑”。

短期內(nèi)，要從供需兩端多措并舉緩解煤電矛盾，盡快引導(dǎo)煤炭價格回歸合理區(qū)間。在供給端，一方面，加快釋放現(xiàn)有煤炭產(chǎn)能，需要盡快打通關(guān)節(jié)，釋放國家發(fā)展改革委批復(fù)的煤炭核增產(chǎn)能，將產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為原煤；另一方面，積極擴大煤炭進口渠道。同時，在資本市場，要對動力煤期貨市場的投機行為堅決打擊，維護市場良好秩序。在需求端，要適當(dāng)核減煤化工、鋼鐵等高耗能的用煤需求，避免與電力和民生“爭煤”。同時，要切實發(fā)揮電煤中長期合同“穩(wěn)定器”的作用，繼續(xù)加強對重點煤炭市場保供穩(wěn)價的督查，督促煤炭企業(yè)嚴格執(zhí)行煤炭中長期合同。上述短期政策，應(yīng)該主要著眼于供求端。

長期內(nèi)，要逐步建立反映市場供求變化的煤電價格聯(lián)動機制。針對目前煤電價格倒掛的問題，短期可以通過政府干預(yù)手段解決，但長期還是需要建立煤電價格聯(lián)動機制來破解。目前“基準價+上下浮動”的煤電價格形成機制，已經(jīng)邁出了煤電價格聯(lián)動的第一步，但主要還是集中在發(fā)電側(cè)。煤電價格形成機制仍須在供需兩端協(xié)同發(fā)力。在發(fā)電側(cè)，要繼續(xù)有序放開全部燃煤發(fā)電的電量上網(wǎng)，擴大市場化交易電價上下浮動范圍，確保價格形成機制更具靈活性、針對性；在用電側(cè)，要進一步增加電力市場交易主體數(shù)量、擴大交易規(guī)模，以更充分地反映出電力供求關(guān)系變化，充分發(fā)揮市場在電力資源配置中的決定性作用。