中國Web3的風向正悄然改變。過去一個月里，一些利好中國Web3的變化接踵而至。
首先，中國NFT市場正在告別“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”。
此前，NFT/數字藏品的二級交易在中國一直處于“灰色地帶”。既無法律判定其違規(guī)，也沒有說不違規(guī)。關于NFT二級交易是否合規(guī)，沒有明確的信號。
然而，自2023年元旦以來，在過去兩周多的時間里，幾乎每隔一天就有一家“國字號”的數字資產交易平臺宣布啟動。比如，中國數字資產交易平臺、大灣區(qū)數字文化資產交易平臺、廣文數字文化資產交易平臺、安徽“國版優(yōu)藏”平臺、“穹宇世界”可信流通元宇宙平臺等等。
這些平臺分布在北京、成都、安徽、廣東、廣西、天津等地。主要由當地的文化產權交易所、知識產權交易所、省委宣傳部、數據交易所或技術交易所等國資機構發(fā)起。交易標的物包含但不限于數字藏品、IP版權等。
目前來看，這些交易平臺彼此之間呈競爭關系。幾乎都處于招募合作機構的階段，交易規(guī)則仍在制定、完善。可以預見，短期內會有更多的區(qū)域性、地方性政府機構發(fā)起的數字資產交易平臺誕生。
地方政府如此有勇氣邁出這一步，其背后有更大的政策紅利。“國字號”數字資產交易平臺的密集爆發(fā)，是在“數據二十條”公布之后。在那之后，也是各省市召開“兩會”的時間。此后，Web3、元宇宙發(fā)展規(guī)劃也被寫進了各地政府工作報告。
比如，《浙江省元宇宙產業(yè)發(fā)展行動計劃 （2023—2025 年）》里指出：“要建設區(qū)域性、行業(yè)級數據交易平臺，探索基于 NFT 的數字資產交易場景建設。”
初略統(tǒng)計，各省市計劃在2025年實現(xiàn)的元宇宙產值總和已超萬億。這也意味著，中國邁向“下一代互聯(lián)網”的建設，大大提速了。更重要的，方向變得更清晰了些。“國字號”數字資產交易平臺密集入場，正值NFT市場的低谷。
過去一年來，NFT交易額持續(xù)下滑。海外最大的NFT交易平臺OpenSea在過去一年里，交易量下滑90%以上。相比于2022年的市場高點，主流項目的價格基本都下降了60-70%。而另一方面，Alchemy Insights數據顯示，過去一年NFT 的API請求增長了 10 倍，更多的開發(fā)者正擁抱NFT。兩組數據對比，這意味著，炒作NFT的人少了，以PFP（頭像、圖片）類為代表的NFT時代正在落幕；同時，更多傳統(tǒng)行業(yè)開始入場挖掘NFT技術的實用價值。在一位公鏈創(chuàng)業(yè)者看來，過去的NFT、數字藏品等產品并沒有發(fā)揮出NFT技術的真正價值，而主要是被人用來投機炒作。“大多數PFP項目的價值是被哄抬出來的，它們不具備功能性?！辟Y深Web3投資人、Draper Dragon合伙人王岳華告訴36氪，這些PFP類的項目價值非常小，只是尋求一個群體的認可去支持它的價值，價格大幅下滑很正常。“現(xiàn)在的大多數NFT仍然是一個簡單的作品權益或者映射，缺乏足夠的應用場景，業(yè)務潛力也不深。”王岳華表示，未來的NFT一定是更多的權益組合，讓更多實體業(yè)務進入NFT領域。“國字號”數字資產交易平臺以捏合交易、收取交易手續(xù)費為主要收入來源。從各平臺公布的文件看，其目的并不是以賺錢、盈利為主，而是主要承擔數字資產交易的交易流程、標準的建設，實現(xiàn)資產數字化、數字資產全生命周期管理、數字IP全球化流通等作用，同時規(guī)避各細分領域二級市場的過度炒作。無論是元宇宙還是數字資產交易平臺，其目的本質上還是虛實結合，推動實體經濟的發(fā)展。
一位數字藏品平臺創(chuàng)業(yè)者同樣感受到這種變化，他對36氪表示，數字藏品的發(fā)展，一定要結合實體。“讓數字藏品從收藏這一屬性向工具、身份標識、實體權益憑證等更多維度發(fā)展。這對整個NFT或者加密市場都有益。能夠真正讓加密市場一步步脫虛向實?！?/span>
大方向：打破Web2的割裂，權利還給個人
“數據二十條”公布之后，首先利好的其實是“數據交易所”賽道。各地數據交易所紛紛聞訊而動，比如：上海、深圳數據交易所正式上線運營，廣州數據交易所增資至8億元，河南數據集團成立等等。
實際上，“數據交易所”推進的事情，與Web3密切相關。Web3追求的是開放、共贏，數據權歸個人所有。而過去，企業(yè)之間的生態(tài)是相互割裂的，互不兼容。2021年，工信部曾提出互聯(lián)網行業(yè)必須“互聯(lián)互通”，解除互相之間的屏蔽。然而，解除“網址屏蔽”相對容易，但解決彼此間數據的互通則難上加難。數據流通問題不解決，很難談得上“將數據權歸還個人”。相比之下，Web3沒有Web2的歷史包袱。區(qū)塊鏈本身就是開源的，Web3應用搭建在區(qū)塊鏈上，數據從服務誕生時起就歸個人所有，能夠自由流通。從一開始就不存在數據層面的壟斷問題。問題是，區(qū)塊鏈上所積累的用戶數據較少。而社交身份、消費喜好、閱讀喜好等用戶畫像的形成，都是靠長時間的用戶行為積累而成的。更多的有價值的數據，依舊留存在Web2的世界里，且日益龐大。如何將Web2變得開放、個人和企業(yè)數據流通起來，也正是“數據交易所”將解決的問題。數據交易所是一個“老概念”。目前，全國各地有近50家左右。在2015年和2020年左右有兩次“爆發(fā)期”，大量數據交易所成立，但都不盡如人意。那段時期，大多沒有搞清楚數據交易的基本制度，也因此阻礙了市場的發(fā)展。此次“數據二十條”規(guī)則的明晰，為數據交易機構探索各種數據定價機制提供了基礎。里面提到：公共數據按政府指導定價有償使用，企業(yè)與個人信息數據市場自主定價；推進非公共數據按市場化方式“共同使用、共享收益”的新模式；創(chuàng)新技術手段，推動個人信息匿名化處理，保障個人隱私；建立數據資源持有權、數據加工使用權、數據產品經營權等分置的產權運行機制等等。以上這些，都是此前中國Web3被人詬病的問題，如今得到了解答。數據交易所的業(yè)務不僅僅是做供需撮合，而是要打造一套從規(guī)則、流程、技術都健全的信任機制。這樣，也會鼓勵政府、企業(yè)將更多數據加工成數據產品，放到市場上流通。比如政府將稅務、工商、水電煤、能源氣象、交通出行等公共數據上架。例如，在上海數據交易所的行情屏幕上，列有產品名稱、供方名稱、產品類型、數據產品說明書、合規(guī)說明書等信息。數據成為資產，無論對企業(yè)還是個人都意義非凡。一方面，當更多數據成為數據產品，成為企業(yè)資產，對企業(yè)的估值方式也會帶來極大改變。另一方面，“用戶成為企業(yè)發(fā)展的受益者”也會變?yōu)楝F(xiàn)實。比如，黃奇帆曾表示，作為擁有大量個人數據的平臺，也應當將數據交易收益的20%-30%返還給數據的生產者。且大數據殺熟的現(xiàn)象，會越來越少。以上，將數據交易所、數字資產交易平臺、“數據二十條”綜合起來看，Web3與Web2并不是相互對立的關系，而是可以相互融合。如果說數字資產交易平臺是直接面向Web3的未來，那么數據交易所則是解決歷史遺留問題，將Web2帶入Web3。那個自由、開放的互聯(lián)網世界正在向我們靠近。
