IPO審核出現(xiàn)新風(fēng)向？早在1月初，便有市場傳言稱，監(jiān)管層或?qū)⒚鞔_對主板申報企業(yè)的行業(yè)要求，對禁止、限制、允許和支持上市類別劃線。1月31日，IPO紅綠燈行業(yè)審核標(biāo)準(zhǔn)細則流出。

據(jù)此次的網(wǎng)傳細則，“禁止類”企業(yè)的IPO申請不予受理；“限制類”企業(yè)可以正常受理但不鼓勵，需嚴(yán)格掌握、不能絕對化，合理引導(dǎo)中介機構(gòu)僅推薦其中研發(fā)能力強、行業(yè)地位突出的企業(yè)，總體少報慎報，必要時履行請示報告程序；“支持類”企業(yè)即報即審、審過即發(fā)。

通過網(wǎng)傳的細則可見，總體上，主板應(yīng)屬于大盤藍籌、業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。學(xué)科類培訓(xùn)、白酒、類金融等禁止上市；食品、家電、涉疫企業(yè)等上市受限；集成電路、先進生物醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)等企業(yè)獲支持，“即報即審、審過即發(fā)”。

具體審核標(biāo)準(zhǔn)細則如下：

一、禁止類

申報企業(yè)出現(xiàn)以下情形之一的，不予受理:

(一)明顯不符合板塊定位。主板應(yīng)屬于大盤藍籌、業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)企業(yè);

(二)控股股東、實際控制人或第一大股東涉及敏感股東;

(三)從事學(xué)科類培訓(xùn)、白酒、類金融、殯葬、宗教等產(chǎn)業(yè)政策明確禁止上市的業(yè)務(wù);

(四)從事銀行、證券、保險、期貨、金融控股、互聯(lián)網(wǎng)平臺、圖書出版、影視、軍工等業(yè)務(wù)需行業(yè)主管部門審查同意上市，申報時未取得相關(guān)批復(fù)的；

(五)業(yè)務(wù)為簡單模式創(chuàng)新尚不成熟、燒錢補貼主業(yè)、爆發(fā)式加盟擴張，持續(xù)盈利或經(jīng)營能力較難判斷。

二、限制類

申報企業(yè)出現(xiàn)以下情形之一的，可以正常受理但不鼓勵，需嚴(yán)格掌握、不能絕對化，合理引導(dǎo)中介機構(gòu)僅推薦其中研發(fā)能力強、行業(yè)地位突出的企業(yè)，總體少報慎報，必要時履行請示報告程序。

(一)產(chǎn)品為食品、家電、家具、服裝鞋帽等相對傳統(tǒng)、行業(yè)壁壘較低的大眾消費類企業(yè);

(二)從事快銷餐飲連鎖業(yè)務(wù)企業(yè)，綜合考慮經(jīng)營期限、企業(yè)規(guī)模、品牌知名度、大眾口碑、運營規(guī)范等因素審慎掌握;

(三)從事新冠核酸、抗原產(chǎn)業(yè)鏈等涉疫業(yè)務(wù)企業(yè)，綜合考慮疫情防控常態(tài)化以后生物醫(yī)藥企業(yè)涉疫業(yè)務(wù)收入占比、持續(xù)經(jīng)營能力或者原為生物醫(yī)藥企業(yè)、后參與涉疫業(yè)務(wù)等因素審慎掌握;

(四)經(jīng)營穩(wěn)健但沒有多少成長空間的"小老樹"；

(五)股東或業(yè)務(wù)已經(jīng)引發(fā)重大輿情的。

三、允許類

申報企業(yè)不存在"禁止類"或"限制類"情形的，原則上都可以正常受理。

四、支持類

符合國家重大戰(zhàn)略需求，屬于高水平科技自立自強、關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、實現(xiàn)進口替代等領(lǐng)域的高科技企業(yè)，即報即審、審過即發(fā)，主要包括集成電路、先進生物醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)等服務(wù)國家重大發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)。

對此，有投行人士表示，近期確實接到相關(guān)指導(dǎo)，內(nèi)容跟網(wǎng)傳基本一致。“（審核標(biāo)準(zhǔn)）有適度放松，對于限制行業(yè)的龍頭企業(yè)也可窗口指導(dǎo)申報?！?/span>

可見，很多傳統(tǒng)行業(yè)IPO之路或?qū)⒏悠D難。

對股權(quán)投資而言，由于近期創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板IPO申報標(biāo)準(zhǔn)進一步提高以及傳聞中的“紅燈”、“黃燈”行業(yè)分類，這也將直接影響到投資機構(gòu)對賽道的布局。